11选5和值18

  • <tr id='wqGMpM'><strong id='wqGMpM'></strong><small id='wqGMpM'></small><button id='wqGMpM'></button><li id='wqGMpM'><noscript id='wqGMpM'><big id='wqGMpM'></big><dt id='wqGMpM'></dt></noscript></li></tr><ol id='wqGMpM'><option id='wqGMpM'><table id='wqGMpM'><blockquote id='wqGMpM'><tbody id='wqGMpM'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='wqGMpM'></u><kbd id='wqGMpM'><kbd id='wqGMpM'></kbd></kbd>

    <code id='wqGMpM'><strong id='wqGMpM'></strong></code>

    <fieldset id='wqGMpM'></fieldset>
          <span id='wqGMpM'></span>

              <ins id='wqGMpM'></ins>
              <acronym id='wqGMpM'><em id='wqGMpM'></em><td id='wqGMpM'><div id='wqGMpM'></div></td></acronym><address id='wqGMpM'><big id='wqGMpM'><big id='wqGMpM'></big><legend id='wqGMpM'></legend></big></address>

              <i id='wqGMpM'><div id='wqGMpM'><ins id='wqGMpM'></ins></div></i>
              <i id='wqGMpM'></i>
            1. <dl id='wqGMpM'></dl>
              1. <blockquote id='wqGMpM'><q id='wqGMpM'><noscript id='wqGMpM'></noscript><dt id='wqGMpM'></dt></q></blockquote><noframes id='wqGMpM'><i id='wqGMpM'></i>
                所在位置: 首页 > 权威发布 > 指导性11选5专业版安卓案例
                指导案例135号:江苏省徐州市人民检察院诉苏上海11选5走势州其安工艺11选5前三组算法品有限公司等环境民事公益↓诉讼案
                • 来源:最高人民法院
                • 发布时间:2020-01-14 12:30:02

                  指导案例135号

                江苏省徐州市人11选5直选3民检察院诉苏州其安工艺11选5三胆全拖品有限公司

                等环境民事公益网上购买11选5诉讼案

                (最高人民法院审判委员会¤讨论通过 2019年12月26日发布)

                  关键词  民事/环境民事公益诉讼/环境信息/不利推定

                  裁判要点

                  在环境民事11选5专业版下载公益诉讼中,原告有证据证明被告产生危险废物并实施了污染物处置欢乐11选5行为,被告拒不提供其处置污染物情况等环境信息,导致无法查√明污染物去向的,人民法院可以推定原告主张的环境污染事①实成立。

                  相关法条

                  《大发11选5人民共和国固体废物污染环境防治法》第55条、第57条、第59条

                  基本案情

                  2015年5、6月份,苏州其安工艺11选5三胆全拖品有限公司(以下简称其安公司)将其工业生产活动中产生的83桶硫酸废液,以每桶1300-3600元不等◥的价格,交由黄贵州11选5遗漏克峰处置。黄克峰将上述硫酸废液运至11选5任一推荐苏州市区其体彩天津11选5租用的场院内,后以每桶2000元的价格委陕西11选5走势图托何传义处置,何传义又以每桶1000元的价格委托王克义处置■。王克义到物流园马路边等处随机联系外地牌号贵州11选5和值货车车主或司机,分多次将上述83桶硫11选5定单双酸废液直接从黄克峰存放处运出,要求他们带出苏州后随意处置,共支出运费43000元。其中,魏以东将15桶硫酸废液从苏州运至沛县经济开发区后,在农地里倾倒3桶,余下12桶被丢弃在某工地上㊣。除以上15桶之外,其余68桶硫酸废液王克义无法说明去向11选5拖胆11选5拖胆。2015年12月,沛县环保部门巡查11选5单双玩法时发现12桶硫酸废液。经鉴定,确定该硫酸废液是危险废物。2016年10月,其安公】司将12桶硫酸废液合法处置,支付费用116740.08元。

                  2017年8月2日,江苏省沛县人民检察院对其安公司、江晓鸣、黄克峰、何传义、王克义、魏以东等向徐州铁路运输法院提起公诉,该案经江苏省徐州市中级11选5任全天计划人民法院二审后,终审判决认定其安公司、江晓鸣、黄克峰、何传义、王克义、魏以东等构成污染环境罪。

                  江苏省徐州市人民检察院在履行职责中发现以上破坏生态环境的行为后,依法公告了准备提起⊙本案诉讼的相关情况,公告期内未有辽宁11选5走势图法律规定的机关和有关组织提起诉讼。2018年5月,江苏省徐州市人民检察院向江苏省徐州市中级人民法院提起本案诉讼,请求判令其安公司、黄克峰、何传义、王克义、魏以东〗连带赔偿倾倒3桶硫酸废液和非江西11选5手机版法处置68桶硫酸废液造成的生态环境修复费用,并支付其为内蒙体彩11选5本案支付的专家辅助人咨询费、公告费,要求五被告共同在省级媒体上公开赔礼道歉。

                  裁判结果

                  江苏省徐11选5前三组中奖州市中级人民法院于2018年9月28日作出(2018)苏03民初256号民事判决:一、苏州其安工艺品有限公司、黄克峰、何传义、王克义、魏以东@ 于判决生效后三十日内,连带赔偿因倾倒11选5玩法前三组3桶硫酸废液所产生的生态环境修新11选5走势图复卐费用204415元,支付至徐州市环境保护公益金专项资金账户;二、苏州其安工艺品有限公司、黄克峰、何传义、王克义于判决生效后三十日内,连带赔偿因非法处◣置68桶硫酸废液所产生的生态环境修复费用4630852元,支付至徐州市环境保护公益金专项资金账户;三、苏州其安工艺品有限公司、黄克峰、何传义、王克义、魏以东于判决生效后三十日内连11选5内蒙古带支付江苏省徐州市人民检察院为本案支付的合理费用3800元;四、苏州其安工艺品有限公司、黄克峰、何传义、王克义、魏以东于判决生效后≡三十日内共同在省级媒体上就非法11选5预测计划处置硫酸废液行为公开赔礼道歉11选5分析图。一审宣河北11选5规律判后,各当事人均未上诉,判决已发生法律效力。

                  裁判理由

                  法院生效〇裁判认为:

                  一、关于在沛县经济开发区倾11选5线上计划倒3桶硫酸废液造成◤的生态环境损害,五被告应否承担连带赔偿责任及赔偿数额如何粤11选5开奖结果确定问题

                  《大发11选5人民共和国固体废物污染环境防治法》(以下→简称固体废物法)第五十五条规定:“产生危险废物的单位,必须按▂照国家有关规定处置危险废物,不得金11选5计划擅自倾倒、堆放”。第五11选5下载十七条规定:“从事收集、贮存、处置危险废物经营活动的单位,必须向县级以上人民政府环境保护行政@主管部门申请领取经营许可证……禁止无经营许可证或者不按照经营许可@ 证规定从事危险废物收集、贮存、利用、处置的经营活动”。本案中,其安公甘肃11选5专业版司明知黄克峰无危险废物经营许可证,仍将危险废物硫酸废液交由其处置;黄克峰、何传义、王克义、魏以东明知自己无危险废♀物经营许可证,仍接收其安公司的硫酸废液并非法处置。其安公司与黄□ 克峰、何传义、王克义、魏以东分别实施违法ξ 行为,层层获取非法利11选5一定牛走势益,最终导致危险废物被非法处置,对11选5彩票app此造成的生态环境损害,应当承担赔偿责任。五被告的行为均系生态环境遭受损害的必♀要条件,构成共◎同侵权,应当在各自参与非法处置危险废物的数量范围内承福建11选5规则担连带责任。

                  本案中,倾倒3桶硫酸废液污染土青海11选5开奖壤的事实客观存在,但污染发生∮至今长达三年有余,且倾倒地已进行工业建设,目前已无法将受损的土壤完全恢复。根据《环境损害鉴︼定评估推荐方法(第Ⅱ版)》和原环手机购彩11选5境保护部《关于虚拟治理↑成本法适用情形与计算方法的说明》(以下简称《虚∮拟治理成本法说明》),对倾倒3桶硫酸废液所产生的生态环境修复费用,可以适用“虚拟治理成本法”予以确定,其45内蒙古11选5计算公式为:污11选5江苏手机版染物排放量×污染物单位治理成本×受损11选5全双技巧害环境敏感系数。公益诉讼起诉人委托的技术专家提出的倾倒3桶硫酸废液所致生态环№境修复费用为204415元(4.28×6822.92×7)的意见,理据充分,应予采纳。该项生态环境损害系其安公█司、黄克峰、何传义、王克义、魏以东五被告的共同违法行为所致▃,五一定牛11选5被告应连带承担204415元的赔√偿责任。

                  二、关于五被告应否就其余68桶硫酸废液承担生态环境损害赔偿责任,赔偿数额如何粤11选5开奖结果确定问题

                  根据固体废物法等╱法律法规,我国实行危险废物转移11选5赚钱方法联单制度,申报登记危快赢11选5软件险废物的流向、处置』情况等,是危险废物产生单位的法广东11选5一定牛定义务;如实记载危险废物的来源、去向、处置情况等,是危险废物经营单位的11选5专家计划法定义务;产生、收集、贮存、运输、利用、处置危险←废物的单位和个人,均应设置危险废物识别标志,均有采取措施11选5贵州防止危险废物污染环境的法苹果版11选5定义务。本案中,其安公司对硫酸废液未履行申报登记义务,未依法申】请领取危险废物转移联单,黄克峰、何传义、王克义三被∏告非法从事危险废物经营活动,没有记录硫11选5官方助手酸废液的流向及处置情况等,其安公司、黄克峰、何传义、王克义四№被告逃避国家监管,非法转移危险废物,不能说明68桶硫酸废11选5辽宁走势图液的处置情况,没有采取措施防止硫酸废液污染环境,且68桶硫酸废液均没有设置危险废物〓识别标志,而容器上又留有出水口,即使运出苏州后被整体丢↓弃,也存在液↘体流出污染环境甚至危害人身财产安全的极大风险湖北一定牛11选5。因此,根据《最高人民法院关于审理环境民事公11选5云南jlj益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条“原告请求被告提供其排放的主要污染物名称、排放方式、排放浓度和总〓量、超标排放情况以及防治污染设施的建设和运行情况等环境信爱彩乐11选5走势息,法律、法规、规章规定被告应当持有沈阳11选5走势图或者有证据证明被告持有而拒不提供辽宁11选5任选辽宁11选5任选,如果原告主张相关事实甘肃11选5规律不利于被告的,人民法院可以推▲定该主张成立”之规定,本案应当推定其余68桶硫酸废液被非法处置并污染了环境的事实◣成立。

                  关于该项损害的广东11选5一定赔偿数额。根据《虚拟治理成本体彩11选5规律法说明》,该项损害的具体情况不明确,其产生的生态环境修复费用,也可■以适用“虚拟治理成本法”予以确定。如前所述,68桶硫酸废浙江11选5福彩液的重量仍应以每桶1.426吨计算,共计96.96吨;单位治爱彩乐11选5上海理成本仍应确定为6822.92元。关于受损害环境手机11选5敏感系数。本案非法处置68桶硫酸々废液实际损害的环境介质及环境功能区类别不明,可能损害的环境介质包括土壤、地表水或∞地下水中的一种或多种。而不同11选5玩法规则的环境介质、不同的环境功能区类别,其所对应的环境功能区敏感系数不同,存在2-11等多种可能。公益诉讼起诉人主张适用△的系数7,处于卐环境敏感系数的中位,对应Ⅱ类地表水、Ⅱ类土壤、Ⅲ类地下水,而且本案中已经查明欢乐11选5软件的3桶硫酸废液实际污染的环境介11选5总和单双质即为Ⅱ类土壤。同时,四被告也未能举证证明68桶硫酸废体彩11选5小助手液实际污染了敏感系数更低的环境介质。因此,公益诉讼起诉人的主张具◆有合理性,同时体11选5规律大全现了对逃避国家监管、非法爱彩通11选5软件转移处置危险废物违法↙行为的适度惩罚,应予采纳。综上,公益诉讼起诉人主张非法江苏11选5开奖图处置68桶硫酸废液产生的生态环境修复费用为4630852元(96.96×6822.92×7),应予支持。同时,如果今后11选5计划查明68桶硫酸废体彩11选5小助手液实际污染了敏感系数更高的环境介质,以上修复费用尚⌒不足以弥补生态环境损害的,法律规定的机关和11选5助赢有关组织仍可以就新发现的事实向被告另行主张。该项生态环境损害系其安公司、黄克峰、何传义、王克义四被告的共同辽宁11选5走势违法行为所致,四被告应连带承担4630852元的赔11选5辽宁开奖偿责任。

                  综上所述,生态文明建设是关系大发11选5民族永续发展的根本大计,生态环境㊣ 没有替代品,保护生态环11选5时时彩规则境人人有责。产生、收集、贮存、运输、利用、处置危吉林11选5前三组险废物的单位和个人,必须严格履行法律义务,切实采取措施防止危险废物对环境的污染。被★告其安公司、黄克峰、何传义、王克义、魏以内蒙古11选5任选东没有履行法律义务,逃避国家监管,非法转移处置危险废物,任由危安徽11选5算法险废物污染环境,对此造成的生态环境损害,应当依法承担侵权责任∞。

                  (生效裁判审判人员:马荣、李娟、张演亮、陈虎、费艳、韩正娟、吴德恩)

                责任编辑:韩绪光